II SA/Rz 506/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu A. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 lipca 2018 r., sygn. akt II SA/Rz 506/18 wydanego w przedmiocie prawa pomocy w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od świadczeń z funduszu alimentacyjnego i rozłożeniu na raty - postanawia - odrzucić sprzeciw.

Postanowieniem z dnia 24 lipca 2018 r., sygn. II SA/Rz 506/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie po rozpoznaniu sprzeciwu A. S., utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego z 18 czerwca 2018 r. wydane w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych w całości oraz odmowy przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie. Odpis tego orzeczenia doręczono A. S. w dniu 30 lipca 2018 r. W piśmie przewodnim zawarto informację, że załączone orzeczenie jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu. W dniu 2 sierpnia 2018 r. (data nadania w placówce pocztowej) skarżący złożył sprzeciw na postanowienie z 24 lipca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W dniu 15 sierpnia 2015 r. weszła w życie ustawa z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. poz. 658). W sprawach wszczętych od tego dnia, wniosek o przyznanie prawa pomocy rozpoznaje referendarz sądowy, a wojewódzki sąd administracyjny - rozpoznając sprzeciw od takiego orzeczenia - orzeka jako sąd drugiej instancji stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu, co jednoznacznie wynika z treści art. 260 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. dalej: "P.p.s.a."), zmienionego na skutek wspomnianej wyżej nowelizacji. Stosownie zaś do art. 194 § 1 P.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, albo których przedmiotem są postanowienia wymienione w punktach 1-10 tego przepisu. Postanowienie wydane na skutek rozpoznania sprzeciwu jest niezaskarżalne, nie należy także do katalogu postanowień objętych wyżej wymienioną regulacją. O powyższej okoliczności A. S. został poinformowany w piśmie z dnia 25 lipca 2018 r. Zarówno art. 194 § 1 P.p.s.a, jak i żaden inny przepis tej ustawy nie przyznaje stronie możliwości wniesienia zażalenia, czy innego środka zaskarżenia na postanowienie sądu w opisanym przedmiocie. W tym stanie rzeczy złożony w dniu 2 sierpnia 2018 r. sprzeciw podlegać musi odrzuceniu jako niedopuszczalny, stosownie do art. 178 w zw. z art. 194 § 1 i art. 197 § 2 P.p.s.a.