Sygnatura
II SA/Rz 492/19
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 27 września 2019 r., II SA/Rz 492/19 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 27 września 2019
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Paweł Zaborniak w dniu 27 września 2019 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M.S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym - p o s t a n a w i a - sprostować w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 lipca 2019 r. II SA/Rz 492/19, oznaczenie skarżącego poprzez wpisanie "[...]" w miejsce wpisanego błędnie "[...]".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 24 lipca 2019 r., wydanym w sprawie zarejestrowanej pod sygn. akt II SA/Rz 492/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uwzględnił skargę M.S. i uchylił opisaną w sentencji postanowienia decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Jak wynika z uzasadnienia wyroku znajdującego się w aktach sądowych, błędnie oznaczono w nim imię skarżącego. Nie ulega wątpliwości, że skargę zarejestrowaną pod sygn. II SA/Rz 492/19 wniósł M.S., a nie jak wskazano w wyroku – M.S.. Nie budzi również jakichkolwiek wątpliwości, że ww. błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej. Mając na względzie powyższe konieczne stało się, stosownie do art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm.), sprostowanie oczywistej omyłki zawartej w wyroku, zgodnie z sentencją niniejszego postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 maja 2019
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Paweł Zaborniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 § 1 i 2 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GSK 2362/17 · 27 września 2019
Wyrok NSA z 27 września 2019 r., II GSK 2362/17 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 1349/19 · 27 września 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 27 września 2019 r., VI SA/Wa 1349/19 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 745/19 · 27 września 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 27 września 2019 r., VI SA/Wa 745/19 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny