II SA/Rz 488/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Joanna Zdrzałka w dniu 9 lutego 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi F.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie uznania świadczeń za nienależne - p o s t a n a w i a - sprostować błąd rachunkowy w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 29 listopada 2017 r. II SA/Rz 488/17, poprzez wpisanie w wierszu 6 i 7 od dołu kwoty "347 zł 40/100 (słownie: trzysta czterdzieści siedem złotych czterdzieści groszy)" zamiast kwoty "306 zł /słownie: trzysta sześć złotych/"

Stosownie do art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017r., poz. 1369 – dalej: P.p.s.a.) sąd, na posiedzeniu niejawnym, może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Nie ulega wątpliwości, że w sentencji wyroku z dnia 29 listopada 2017 r. II SA/Rz 488/17, w pkt II błędnie wpisano przyznaną radcy prawnemu P.P. kwotę wynagrodzenia. Po zsumowaniu kosztów (180 zł tytułem wynagrodzenia, 41 zł 40/100 tytułem 23 % podatku VAT, 126 zł tytułem kosztów dojazdu) kwota ta bowiem wynosi 347 zł 40/100 (słownie: trzysta czterdzieści siedem złotych czterdzieści groszy), nie zaś jak omyłkowo wpisano "306 zł /słownie: trzysta sześć złotych/". Mając na względnie powyższe konieczne stało się stosownie do art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a., sprostowanie oczywistego błędu rachunkowego, zgodnie z sentencją niniejszego postanowienia.