II SA/Rz 436/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wykonania właściwego ukształtowania i zabezpieczenia skarpy potoku - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe

W piśmie z dnia 23 marca 2017 skarżący zawarli wniosek o cofnięciu wniesionych skarg na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...], wydaną w przedmiocie wykonania właściwego ukształtowania i zabezpieczenia skarpy potoku. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Analiza akt sprawy, w tym zaskarżonej decyzji, prowadzi do wniosku, że w sprawie brak podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Zawarte w art. 156 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 23 z późn. zm.) wady powodujące nieważność decyzji nie występują. Brak jest także wiadomości, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa. To zaś powoduje związanie Sądu cofnięciem skarg i koniecznością umorzenia postępowania stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa. Z uwagi na złożenie oświadczeń o cofnięciu skarg przed przekazaniem skarg wraz z aktami sprawy przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], Sąd nie kierował do skarżących wezwań do uzupełnienia braków formalnych skarg.