Sygnatura
II SA/Rz 429/17
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 5 maja 2017 r., II SA/Rz 429/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 5 maja 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi DJ na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w [.] z dnia [.] lutego 2017 r. nr [.] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniami z dnia 7 i 10 kwietnia 2017 r. wezwano adwokata KB do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi wniesionej w imieniu DJ poprzez złożenie do akt sądowych dokumentu pełnomocnictwa oraz uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Doręczone w dniu 13 kwietnia 2017 r. wezwania zawierały pouczenie o konieczności ich wykonania w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe adwokat KB do sprawy o sygn. Akt II SA/Rz 429/17 nadesłał poświadczone przez siebie odpisy dokumentów pełnomocnictw udzielonych mu przez MW i PP wraz z dowodami uiszczenia wpisu za ww. osoby. W przepisanym terminie nie nadesłano zaś dokumentu pełnomocnictwa do reprezentowania DJ, ani nie uiszczono w jego imieniu wpisu od skargi. Mając na względzie powyższe skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) dalej zwanej: "Ppsa". W toku postępowania sądowego strona może działać przez pełnomocnika (art. 34 Ppsa), który może w jej zastępstwie podpisać skargę (art. 57 § 1 i art. 46 § 1 pkt 4 Ppsa). Stosownie jednak do art. 46 § 3 Ppsa konieczne jest wówczas dołączenie do pisma pełnomocnictwa, jeżeli wnosi je pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tego dokumentu przed sądem. Brak ten podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 Ppsa, jako brak formalny skargi, a niewykonanie tego obowiązku w przepisanym terminie skutkuje odrzuceniem skargi. Stosownie zaś do art. 230 § 1 i 2 Ppsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli skarga nie została należycie opłacona to, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Ppsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. Z podanych względów orzeczono zatem o odrzuceniu skargi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 kwietnia 2017
- Symbol z opisem
- 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Ewa Partyka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par. 1 pkt 3 i art. 46 par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 308/17 · 5 maja 2017
Postanowienie WSA w Olsztynie z 5 maja 2017 r., II SA/Ol 308/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: III SA/Łd 183/17 · 4 maja 2017
Wyrok WSA w Łodzi z 4 maja 2017 r., III SA/Łd 183/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: II SA/Ol 298/17 · 4 maja 2017
Postanowienie WSA w Olsztynie z 4 maja 2017 r., II SA/Ol 298/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny