Sygnatura
II SA/Rz 403/23
II SA/Rz 403/23 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2024-11-05
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 5 listopada 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Zaborniak /spr./ Sędziowie WSA Piotr Godlewski AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2024 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie z dnia 30 stycznia 2023 r. nr GK-II.7221.86.2022 w przedmiocie aktualizacji operatu ewidencji gruntów i budynków – postanawia – I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zarządzić zwrot od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na rzecz skarżącej E. S. kwoty 200 zł /słownie: dwieście złotych/ tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 22 marca 2023 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga E. S. (dalej: "Skarżąca") na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie z 30 stycznia 2023 r. nr GK-II.7221.86.2022. Skarżąca w piśmie z 18 października 2024 r. (data wpływu do Sądu – 22 października 2024 r.) cofnęła skargę w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 t.j. z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie brak jest podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Analiza akt sprawy prowadzi bowiem do wniosku, że w sprawie nie zachodzi żadna z negatywnych przesłanek, o których mowa w art. 60 zdanie trzecie Ppsa. W konsekwencji niniejsze postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa w zw. z art. 60 Ppsa. Orzeczenie o zwrocie wpisu uzasadnia treść art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 marca 2023
- Symbol z opisem
- 6120 Ewidencja gruntów i budynków
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Główny Geodeta Kraju
- Sędziowie
- Jolanta Kłoda-Szeliga Paweł Zaborniak /przewodniczący sprawozdawca/ Piotr Godlewski
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 60, art 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 2149/24 · 5 listopada 2024
VII SA/Wa 2149/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2024-11-05
Sygnatura: VII SA/Wa 1654/24 · 5 listopada 2024
VII SA/Wa 1654/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-11-05
Sygnatura: VII SA/Wa 1830/24 · 5 listopada 2024
VII SA/Wa 1830/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2024-11-05
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny