Sygnatura
II SA/Rz 395/25
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 4 września 2025 r., II SA/Rz 395/25 – warunki zabudowy terenu
Wynik
umorzono postępowanie sądowe Zwrócić uiszczony wpis w sprawie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 4 września 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
4 września 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu 4 września 2025 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi EP na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z 30 grudnia 2024 r. nr SKO.415/526/2024 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy - p o s t a n a w i a - I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić EP kwotę 500 zł /słownie: pięćset złotych/, tytułem wpisu od cofniętej skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W piśmie procesowym z 1 września 2025 r. Skarżąca zawarła oświadczenie o cofnięciu skargi. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Analiza akt sprawy, w tym zaskarżonej decyzji, prowadzi do wniosku, że w sprawie brak podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Brak jest także wiadomości, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa. To zaś powoduje związanie Sądu cofnięciem skarg i koniecznością umorzenia postępowania stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 marca 2025
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Prezes Rady Ministrów
- Sędziowie
- Paweł Zaborniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 161 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ke 251/25 · 4 września 2025
Wyrok WSA w Kielcach z 4 września 2025 r., II SA/Ke 251/25 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Go 338/25 · 4 września 2025
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 4 września 2025 r., II SA/Go 338/25 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Go 395/25 · 4 września 2025
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 4 września 2025 r., II SA/Go 395/25 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny