Sygnatura
II SA/Rz 381/26
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 6 maja 2026 r., II SA/Rz 381/26 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę Zasądzono zwrot wpisu sądowego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 6 maja 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
6 maja 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu 6 maja 2026 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi BO na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z 8 stycznia 2026 r. nr 1801-IOC.4802.59.2025 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym - p o s t a n a w i a - I. odrzucić skargę; II. zwrócić BO kwotę 400 zł /słownie: czterysta złotych/, tytułem wpisu od odrzuconej skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z 23 marca 2026 r. wezwano zawodowego pełnomocnika Skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez podpisanie skargi. Wezwanie zawierało pouczenie, że czynności powyższej należy dokonać w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W wyznaczonym terminie pełnomocnik Skarżącego nie uzupełnił braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm.) - dalej: "Ppsa", skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W przypadku uchybienia obowiązkowi podpisania skargi przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia skargi w terminie 7 dni. Skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa). W rozpoznawanej sprawie zarządzenie w przedmiocie uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone Skarżącemu 25 marca 2026 r., a zatem termin do uzupełnienia braków skargi upłynął 1 kwietnia 2026 r. W wyznaczonym terminie Skarżący nie podpisał skargi, jak również nie nadesłał podpisanego egzemplarza skargi. Za pismem procesowym z 1 kwietnia 2026 r. zawodowy pełnomocnik skargi nadesłał kserokopię egzemplarza podpisanej skargi, która z oczywistych przyczyn nie stanowi wypełnienia zobowiązania nałożonego na stronę zarządzeniem z 25 marca 2026 r. Pełnomocnik skarżącego zarówno nie podpisał osobiście nadesłanego egzemplarza skargi, jak również nie poświadczył nadesłanej kserokopii za zgodność z oryginałem. Okoliczność ta uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 marca 2026
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Magdalena Józefczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GSK 1748/24 · 6 maja 2026
Wyrok NSA z 6 maja 2026 r., II GSK 1748/24 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II GSK 1724/24 · 6 maja 2026
Wyrok NSA z 6 maja 2026 r., II GSK 1724/24 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II GSK 2339/24 · 6 maja 2026
Wyrok NSA z 6 maja 2026 r., II GSK 2339/24 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny