Sygnatura
II SA/Rz 378/14
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 21 maja 2014 r., II SA/Rz 378/14 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 21 maja 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 21 maja 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dnia 21 maja 2014 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą R.W. – [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2014r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej - postanawia - odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 31 marca 2014r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał R.W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą R.W. – [...] do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez niego skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2014r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych. Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, będzie odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 2 kwietnia 2014 roku – zwrotne potwierdzenie w aktach sądowych – karta 15. Mimo upływu, z dniem 9 kwietnia 2014r., zakreślonego terminu, nie usunięto braków skargi. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 r. poz. 270 ze zmianami) dalej P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 marca 2014
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Krystyna Józefczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 220 § 3, art. 58 § 3 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VIII SA/Wa 377/14 · 21 maja 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 21 maja 2014 r., VIII SA/Wa 377/14 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Kr 627/14 · 21 maja 2014
Postanowienie WSA w Krakowie z 21 maja 2014 r., III SA/Kr 627/14 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II GSK 430/13 · 21 maja 2014
Wyrok NSA z 21 maja 2014 r., II GSK 430/13 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny