Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Rz 350/17

Postanowienie WSA w Rzeszowie z 12 lipca 2017 r., II SA/Rz 350/17 – lokalizacja dróg i autostrad

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
12 lipca 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. na postanowienie Wojewody z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, zasądzić od Wojewody na rzecz A. sp. z o.o. kwotę 580 zł (słownie: pięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

A. sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] ( dalej: "Wojewoda") w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Postanowieniem z dnia [...] marca 2017 r. nr [...], wydanym na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: "P.p.s.a."), Wojewoda uwzględnił w trybie autokontroli skargę w całości i uchylił zaskarżone postanowienie. Postanowienie nie zostało zaskarżona do Sądu, termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 17 maja 2017 r. ( pismo organu z dnia 5 czerwca 2017 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 P.p.s.a.: "organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania". W niniejszej sprawie Wojewoda uwzględnił skargę w całości i postanowieniem z dnia [...] marca 2017 r. nr [...], uchylił zaskarżone postanowienie. Na skutek upływu terminu do wniesienia skargi postanowienie stało się prawomocne. W świetle powyższego przestał istnieć przedmiot skargi, jakim było postanowienie Wojewody z dnia [...] stycznia 2017 r., co mając na uwadze Sąd umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. O zwrocie kosztów postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 P.p.s.a. i 205 § 2 P.p.s.a. w zw. § 14 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie ( Dz.U z 2015 r., poz. 1800 ).

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 marca 2017
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Jerzy Solarski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny