Sygnatura
II SA/Rz 350/17
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 12 lipca 2017 r., II SA/Rz 350/17 – lokalizacja dróg i autostrad
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 12 lipca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. na postanowienie Wojewody z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, zasądzić od Wojewody na rzecz A. sp. z o.o. kwotę 580 zł (słownie: pięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] ( dalej: "Wojewoda") w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Postanowieniem z dnia [...] marca 2017 r. nr [...], wydanym na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: "P.p.s.a."), Wojewoda uwzględnił w trybie autokontroli skargę w całości i uchylił zaskarżone postanowienie. Postanowienie nie zostało zaskarżona do Sądu, termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 17 maja 2017 r. ( pismo organu z dnia 5 czerwca 2017 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 P.p.s.a.: "organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania". W niniejszej sprawie Wojewoda uwzględnił skargę w całości i postanowieniem z dnia [...] marca 2017 r. nr [...], uchylił zaskarżone postanowienie. Na skutek upływu terminu do wniesienia skargi postanowienie stało się prawomocne. W świetle powyższego przestał istnieć przedmiot skargi, jakim było postanowienie Wojewody z dnia [...] stycznia 2017 r., co mając na uwadze Sąd umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. O zwrocie kosztów postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 P.p.s.a. i 205 § 2 P.p.s.a. w zw. § 14 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie ( Dz.U z 2015 r., poz. 1800 ).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 marca 2017
- Symbol z opisem
- 6151 Lokalizacja dróg i autostrad
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Jerzy Solarski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art 161 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ke 164/17 · 28 czerwca 2017
Wyrok WSA w Kielcach z 28 czerwca 2017 r., II SA/Ke 164/17 – lokalizacja dróg i autostrad
Sygnatura: II OSK 1837/16 · 21 czerwca 2017
Wyrok NSA z 21 czerwca 2017 r., II OSK 1837/16 – lokalizacja dróg i autostrad
Sygnatura: II OSK 1838/16 · 21 czerwca 2017
Wyrok NSA z 21 czerwca 2017 r., II OSK 1838/16 – lokalizacja dróg i autostrad
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny