Sygnatura
II SA/Rz 345/14
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 21 maja 2014 r., II SA/Rz 345/14
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 21 maja 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
II SA/Rz 345/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 21 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
II SA/Rz 345/14 U Z A S A D N I E N I E W dniu 25 marca 2014 do tut. Sądu wpłynęła skarga B. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...]. Powyższym rozstrzygnięciem odmówiono skarżącej przyznania prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku z opieką nad niepełnosprawnym mężem J. C. W piśmie z dnia 19 maja 2014 r. skarżąca zawarła oświadczenie o cofnięciu skargi oraz zwróciła się prośbą o "szybsze stwierdzenie prawomocności postanowienia i odesłania akt administracyjnych do organu". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm., dalej: "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ponadto skuteczne cofnięcie skargi jest przesłanką umorzenia postępowania wskazaną w art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdza, że okoliczność taka zachodzi w niniejszej sprawie. Skarżąca pismem z dnia 19 maja 2014 r. skutecznie cofnęła skargę, a w ocenie Sądu brak jest okoliczności, które wskazywałyby na konieczność uznania tego oświadczenia za niedopuszczalne. W związku z powyższym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. w związku z art. 60 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia. Na marginesie Sąd wskazuje, że obowiązujące przepisy prawa nie przewidują jakiejkolwiek procedury umożliwiającej "przyśpieszenie" stwierdzenia prawomocności orzeczenia sądu. Po upływie 30 dni od dnia otrzymania odpisu niniejszego postanowienia przez ostatnią ze stron postępowania (SKO w [...] oraz skarżącą), a także w przypadku niewniesienia przez nie skargi kasacyjnej, Sąd bez zbędnej zwłoki stwierdzi prawomocność niniejszego postanowienia oraz zwróci organowi akta administracyjne sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 marca 2014
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Joanna Zdrzałka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VIII SA/Wa 488/14 · 21 maja 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 21 maja 2014 r., VIII SA/Wa 488/14
Sygnatura: IV SA/Wr 838/13 · 21 maja 2014
Wyrok WSA we Wrocławiu z 21 maja 2014 r., IV SA/Wr 838/13
Sygnatura: IV SA/Wr 839/13 · 21 maja 2014
Wyrok WSA we Wrocławiu z 21 maja 2014 r., IV SA/Wr 839/13
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny