Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Rz 345/14

Postanowienie WSA w Rzeszowie z 21 maja 2014 r., II SA/Rz 345/14

Wynik

Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
21 maja 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

II SA/Rz 345/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 21 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

II SA/Rz 345/14 U Z A S A D N I E N I E W dniu 25 marca 2014 do tut. Sądu wpłynęła skarga B. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...]. Powyższym rozstrzygnięciem odmówiono skarżącej przyznania prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku z opieką nad niepełnosprawnym mężem J. C. W piśmie z dnia 19 maja 2014 r. skarżąca zawarła oświadczenie o cofnięciu skargi oraz zwróciła się prośbą o "szybsze stwierdzenie prawomocności postanowienia i odesłania akt administracyjnych do organu". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm., dalej: "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ponadto skuteczne cofnięcie skargi jest przesłanką umorzenia postępowania wskazaną w art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdza, że okoliczność taka zachodzi w niniejszej sprawie. Skarżąca pismem z dnia 19 maja 2014 r. skutecznie cofnęła skargę, a w ocenie Sądu brak jest okoliczności, które wskazywałyby na konieczność uznania tego oświadczenia za niedopuszczalne. W związku z powyższym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. w związku z art. 60 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia. Na marginesie Sąd wskazuje, że obowiązujące przepisy prawa nie przewidują jakiejkolwiek procedury umożliwiającej "przyśpieszenie" stwierdzenia prawomocności orzeczenia sądu. Po upływie 30 dni od dnia otrzymania odpisu niniejszego postanowienia przez ostatnią ze stron postępowania (SKO w [...] oraz skarżącą), a także w przypadku niewniesienia przez nie skargi kasacyjnej, Sąd bez zbędnej zwłoki stwierdzi prawomocność niniejszego postanowienia oraz zwróci organowi akta administracyjne sprawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 marca 2014
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Joanna Zdrzałka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny