II SA/Rz 343/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 10 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg B. S. i B. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie scalania gruntów - postanawia - sprostować oczywiste omyłki pisarskie zawarte w: I. rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 sierpnia 2014 r., sygn. akt II SA/Rz 343/14 w ten sposób, że sformułowanie: "ze skargi B. S. i B. N." zastąpić poprawnym sformułowaniem: "ze skarg B. S. i B. N."; II. tenorze wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 sierpnia 2014 r., sygn. akt II SA/Rz 343/14 w ten sposób, że słowa: "skargę oddala" zastąpić słowami: "oddala skargi".

Wyrokiem z dnia 20 sierpnia 2014 r., sygn. akt II SA/Rz 343/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargi B. S. i B. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie scalania gruntów. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 cyt. wyżej ustawy). Sąd z urzędu stwierdza, że na skutek oczywistej omyłki pisarskiej przy sporządzaniu komputerowego tekstu wyroku, błędnie wpisano w rubrum wyroku WSA w Rzeszowie sformułowanie "ze skargi" zamiast "ze skarg" oraz w tenorze "skargę oddala" zamiast "oddala skargi". Z akt sądowych oraz uzasadnienia ww. wyroku jednoznacznie wynika, że w niniejszej sprawie złożone zostały dwie odrębne skargi: B. S. oraz B. N. a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie orzekał w sprawie ze skarg B. S. i B. N. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. postanowił sprostować rubrum oraz tenor wyroku i orzec jak w sentencji postanowienia.