Sygnatura
II SA/Rz 342/26
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 4 września 2026 r., II SA/Rz 342/26 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 4 września 2026
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karina Gniewek-Berezowska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2026 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia K.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 lipca 2026 r. sygn. akt II SA/Rz 342/26 w przedmiocie odrzucenia sprzeciwu w sprawie ze sprzeciwu K.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia 18 grudnia 2025 r. nr SKO.401.ZP.1714.467.2025 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu - postanawia - odrzucić zażalenie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 7 lipca 2026 r. sygn. akt II SA/Rz 342/26 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił sprzeciw na opisaną w sentencji postanowienia decyzję. Postanowienie z uzasadnieniem doręczono w dniu 27 lipca 2026 r. P.S., który w imieniu K.S. złożył sprzeciw w rozpatrywanej sprawie. W dniu 15 sierpnia 2026 r. P.S. złożył drogą elektroniczną zażalenie na postanowienie z dnia 7 lipca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej: "p.p.s.a.") do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Stosownie do art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W myśl art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonego postanowienia oraz wydruku e-tracking dokumentującego datę doręczenia tej przesyłki ustaloną na podstawie informacji o przesyłkach poleconych zawartych na stronie internetowej https://emonitoring.poczta-polska.pl/# wynika, że zostało ono doręczone adresatowi w dniu 27 lipca 2026 r. Siedmiodniowy termin na złożenie zażalenia na ww. postanowienie upływał zatem z dniem 3 sierpnia 2026 r. (poniedziałek). Zażalenie zostało nadane przez P. S. drogą elektroniczną w dniu 15 sierpnia 2026 r., czyli po upływie siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 194 § 2 p.p.s.a. Wskutek wniesienia zażalenia po terminie, Sąd na podstawie przytoczonych wyżej przepisów zobligowany był zażalenie odrzucić, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 178 w zw. z art. 194 § 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 marca 2026
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Karina Gniewek-Berezowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 178, art. 194 § 2 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Łd 479/26 · 4 września 2026
Wyrok WSA w Łodzi z 4 września 2026 r., II SA/Łd 479/26 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: VIII SA/Wa 479/26 · 4 września 2026
Postanowienie WSA w Warszawie z 4 września 2026 r., VIII SA/Wa 479/26 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Po 468/26 · 3 września 2026
Wyrok WSA w Poznaniu z 3 września 2026 r., II SA/Po 468/26 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny