Sygnatura
II SA/Rz 317/18
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 23 sierpnia 2018 r., II SA/Rz 317/18 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 23 sierpnia 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 10 lipca 2018 r. sygn. akt II SA/Rz 317/18 odmawiające wyżej wymienionej udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym w charakterze uczestnika postępowania w sprawie ze skargi G.M., M. K., R. D., R. Ś., R. G. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia 1) odrzucić zażalenie 2) zwrócić A. R. wpis od zażalenia w kwocie 100 ( słownie: sto) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniami z dnia 23 lipca 2018 r. A. R. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych złożonego zażalenia przez złożenie 1 egzemplarza odpisu zażalenia oraz do uiszczenia wpisu od zażalenia. W wyznaczonym terminie dokonała wpłaty wpisu, termin do nadesłania odpisu zażalenia upłynął bezskutecznie w dniu 1 sierpnia 2018 r. Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: "P.p.s.a."), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei, art. 178 P.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W świetle powyższego jak również z uwagi na bezskuteczny upływ terminu wyznaczonego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, o którego skutkach A. R. została prawidłowo pouczona, Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 marca 2018
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Magdalena Józefczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art 178 w zw. z art 197 par. 2 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 2663/17 · 23 sierpnia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 23 sierpnia 2018 r., VII SA/Wa 2663/17 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Wr 183/18 · 23 sierpnia 2018
Wyrok WSA we Wrocławiu z 23 sierpnia 2018 r., II SA/Wr 183/18 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: IV SA/Po 489/18 · 23 sierpnia 2018
Wyrok WSA w Poznaniu z 23 sierpnia 2018 r., IV SA/Po 489/18 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny