II SA/Rz 304/17

Dnia 29 maja 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w [...] z dnia [...] stycznia 2017 roku nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym - postanawia - odrzucić skargę.

Zarządzeniem z dnia 17 marca 2017 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał stronę skarżącą – Z. P. do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez niego skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w [...] z dnia [...] stycznia 2017r. nr [...], poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 234 złotych. Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni od doręczenia, będzie odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 20 marca 2017 r. – zwrotne potwierdzenie w aktach sądowych (k. 27). Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2016 r. poz. 718 ze zm. dalej w skrócie: “P.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Skarżący mimo wskazania, o uzupełnienie jakich braków się go wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwania, nie uczynił mu zadość. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.