Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Rz 238/25

Postanowienie WSA w Rzeszowie z 28 maja 2025 r., II SA/Rz 238/25 – warunki zabudowy terenu

Wynik

umorzono postępowanie sądowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
28 maja 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Elżbieta Mazur-Selwa Sędziowie NSA Stanisław Śliwa AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga /spr./ Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2025 r. sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 10 grudnia 2024 r. nr SKO.415/350/2024 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy – postanawia – I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zarządzić zwrot od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na rzecz skarżącego J. Z. kwoty 500 zł /słownie: pięćset złotych/ tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

J. Z. (dalej: Skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 10 grudnia 2024 r., nr SKO.415/350/2024, utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia 18 czerwca 2024 r., nr [...], w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy na zamierzenie inwestycyjne pn. "Budowa budynku usługowo-handlowego" na działkach nr [...] położonych w miejscowości [...], gm. [...], na rzecz B. R. zamieszkałego w [...]. Pismem z 14 maja 2025 r. Skarżący cofnął przedmiotową skargę, wnosząc o zwrot wpisu uiszczonego od skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej jako p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jeśli sąd uzna, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności – sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę Sąd zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania,. W ocenie Sądu, cofnięcie rozpatrywanej skargi należało ocenić jako skuteczne. Z okoliczności sprawy nie wynika bowiem, aby to działanie strony skarżącej zmierzało do obejścia prawa ani też, aby spowodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W tym stanie rzeczy Sąd postanowił o umorzeniu postępowania sądowego wywołanego tą skargą. W rozpoznawanej sprawie, wobec jednoznacznego oświadczenia o cofnięciu skargi przez Skarżącego oraz braku podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd postanowił na podstawie 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 lutego 2025
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Prezes Rady Ministrów
Sędziowie
Elżbieta Mazur-Selwa /przewodniczący/ Jolanta Kłoda-Szeliga /sprawozdawca/ Stanisław Śliwa

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny