Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Rz 228/17

II SA/Rz 228/17 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2017-08-16

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
16 sierpnia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Mazur -Selwa po rozpoznaniu w dniu sierpnia 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W. J. na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 czerwca 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 228/17 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku postanawia 1) odrzucić zażalenie 2) zwrócić Skarżącemu wpis od zażalenia w kwocie 100 ( słownie: sto) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniami z dnia 28 czerwca 2017 r. 2017 r. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych złożonego zażalenia przez złożenie 3 egzemplarzy odpisów zażalenia oraz do uiszczenia wpisu od zażalenia. W wyznaczonym terminie Skarżący dokonał wpłaty wpisu, termin do nadesłania odpisów zażalenia upłynął bezskutecznie w dniu 11 lipca 2017 r. Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej: "P.p.s.a."), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei, art. 178 P.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W świetle powyższego jak również z uwagi na bezskuteczny upływ terminu wyznaczonego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, o którego skutkach Skarżący został prawidłowo pouczony, Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
23 lutego 2017
Symbol z opisem
6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Elżbieta Mazur-Selwa /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny