Sygnatura
II SA/Rz 220/21
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 17 marca 2021 r., II SA/Rz 220/21 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 17 marca 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 17 marca 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2021 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. C. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2021 roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej Z. C. uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 22 lutego 2021 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga Z. C. (dalej w skrócie: "skarżąca") reprezentowanej przez r. pr. M. G. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2021 roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Zarządzeniem z dnia 23 lutego 2021 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany, aby w terminie 7 dni usunął braki formalne skargi, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu upoważniającego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi – pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 25 lutego 2021 r. W dniu 8 marca 2021 r. do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącej, w którym oświadczył, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm. - dalej w skrócie: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej mimo precyzyjnego wskazania, o uzupełnienie jakich braków się go wzywa, oraz pouczenia o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwania, nie uczynił zadość wezwaniu. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt I postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Odnosząc się do oświadczenia pełnomocnika skarżącej o cofnięciu skargi Sąd wyjaśnia, że merytoryczne rozpoznanie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy skarga wniesiona została skutecznie, tj. gdy wszczęła postępowanie sądowoadministracyjne. W niniejszej sprawie rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi nie jest możliwe, albowiem skarga zawiera braki formalne, które pomimo wezwania nie zostały usunięte. W tym stanie rzeczy Sąd zobligowany był do wydania postanowienia o odrzuceniu skargi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 lutego 2021
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Maciej Kobak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Po 1334/20 · 17 marca 2021
Wyrok WSA w Poznaniu z 17 marca 2021 r., IV SA/Po 1334/20 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Gd 877/20 · 17 marca 2021
Wyrok WSA w Gdańsku z 17 marca 2021 r., II SA/Gd 877/20 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Gd 878/20 · 17 marca 2021
Wyrok WSA w Gdańsku z 17 marca 2021 r., II SA/Gd 878/20 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny