Sygnatura
II SA/Rz 20/22
II SA/Rz 20/22 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2022-02-10
Wynik
Odrzucono sprzeciw
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 10 lutego 2022
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 10 lutego 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2022 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia: I. odrzucić sprzeciw, II. zwrócić skarżącemu Stowarzyszeniu [...] z siedzibą w [....] uiszczony wpis sądowy od sprzeciwu w kwocie 100,00 zł (sto złotych).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 10 stycznia 2022 r. do tut. Sądu wpłynął sprzeciw Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy. Zarządzeniem z dnia 11 stycznia 2022 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału II wezwał skarżące Stowarzyszenie, aby w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, usunęło braki formalne sprzeciwu poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia sprzeciwu określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (np. KRS, statut) zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm. - dalej w skrócie: "p.p.s.a."). Wezwanie to zostało skutecznie doręczone skarżącemu Stowarzyszeniu w dniu 17 stycznia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Oznacza to, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca sprzeciw, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jego braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżące Stowarzyszenie pomimo wezwania nie uzupełniło braków formalnych wniesionego sprzeciwu, co obligowało Sąd do jego odrzucenia zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 stycznia 2022
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie sprzeciwu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Maciej Kobak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
II OZ 218/22 - Postanowienie NSA z 2022-04-20
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny