II SA/Rz 196/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia SO (del.) Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. oraz A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę A. P.

II SA/Rz 196/14 U Z A S A D N I E N I E Przedmiotem skargi A. P. wniesionej wspólnie z A. K. skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej WSA) jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...], w przedmiocie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Po wpłynięciu do WSA wniesionej wspólnie skargi, A. P. oraz A. K. zostały wezwane odrębnie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości po 500 złotych (k. 17 i 19 akt sądowych). A. K. uiściła w terminie wymagany wpis sądowy. Natomiast skarżąca A. P. w terminie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zwróciła się do WSA o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z 13 marca 2014 r. referendarz sądowy WSA odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w powyższym zakresie. Po rozpoznaniu sprzeciwu WSA postanowieniem z 3 kwietnia 2014 r. odmówił A. P. przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowienie to stało się prawomocne. Zarządzeniem z 13 maja 2014 r. A. P. została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Wezwanie wraz z pouczeniem, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego doręczenia spowoduje odrzucenie skargi, zostało doręczone skarżącej w dniu 19 maja 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k. 61 akt sądowych). Mimo upływu wyznaczonego terminu A. P. nie uiściła wymaganej kwoty wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej zwanej P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżąca A. P. nie zastosowała się do doręczonego jej prawidłowo wezwania i nie uiściła wpisu, jej skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Nadmienić wypada, że pozostała jeszcze do rozpoznania skarga złożona przez A. K., która nie zawiera braku fiskalnego, ani formalnego. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia na zasadzie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a.