II SA/Rz 181/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. i R.K. na decyzję Wojewody z dnia [...]stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania do udostępnienia nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże, jeżeli cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd uzna takie cofnięcie za niedopuszczalne. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W sprzeciwie od postanowienia referendarza sądowego odmawiającego przyznania prawa pomocy, Skarżący wskazał, że w przypadku utrzymania tego postanowienia w mocy przez Sąd, prosi o pozostawienie skargi bez rozpatrzenia. Z uwagi na wydanie przez Sąd w dniu 10 kwietnia 2017 r. postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie referendarza i uznając cofnięcie skargi za skuteczne, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe w sprawie.