II SA/Rz 1790/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2023 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 31 sierpnia 2023 r. nr 010070/680/3176265/2023 w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia wychowawczego - postanawia – odrzucić skargę.

J. B. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 31 sierpnia 2023 r. w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia wychowawczego. Ze względu na fakt, że skarga ta zawierała braki, wezwano do ich uzupełnienia tj. do podpisania oraz podania numeru PESEL Skarżącej. Przedmiotowe wezwanie doręczone zostało Skarżącej w dniu 2 listopada 2023r. Do dnia 9 listopada 2023 r. Skarżąca nie wskazała numeru PESEL. Natomiast w dniu 6 listopada 2023 r. Prezes ZUS przedłożył podpisaną przez Skarżącą skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga, którą składa się do sądu administracyjnego winna spełniać wymagania określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", o czym mowa w art. 57 § 1 tego aktu, zgodnie z którym, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymogów – w myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. - jest konieczność podania w piśmie, które jest pierwszym pismem w sprawie (np. skarga) numeru PESEL strony składającej to pismo. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, przy czym w przypadku skargi jest to rygor jej odrzucenia (art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Nieuzupełnienie zatem przez stronę powyższego braku, pomimo stosownego wezwania w tym zakresie, obliguje do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Mając powyższe na uwadze należało stwierdzić konieczność odrzucenia niniejszej skargi. Składająca ją nie usunęła bowiem jej braku w zakresie podania numeru PESEL. Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji na podstawie z art. 58 § 1 pkt 3, § 3 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a.