Sygnatura
II SA/Rz 167/18
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 6 kwietnia 2018 r., II SA/Rz 167/18 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 6 kwietnia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 6 kwietnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2018 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. R. na czynność materialno-techniczną Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] dotyczącą wpisania punktów za naruszenia przepisów ruchu drogowego - postanawia – I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu L. R. uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 200,00 zł (dwieście złotych).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 5 lutego 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga L. R. reprezentowanego przez adw. P. O. na opisaną w sentencji postanowienia czynność materialno–techniczną Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...]. Następnie w dniu 3 kwietnia 2018 r. wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącego w którym cofnął on skargę i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. - dalej w skrócie: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 p.p.s.a. - sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Sytuacja taka zachodzi m. in. w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzeczono jak w pkt I postanowienia. Nie stwierdzono bowiem wystąpienia negatywnych przesłanek, które przemawiałyby za koniecznością uznania oświadczenia o cofnięciu skargi za niedopuszczalne. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 lutego 2018
- Symbol z opisem
- 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Komendant Policji
- Sędziowie
- Maciej Kobak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 1512/17 · 6 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 6 kwietnia 2018 r., VII SA/Wa 1512/17 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Sygnatura: II SA/Sz 337/18 · 6 kwietnia 2018
Postanowienie WSA w Szczecinie z 6 kwietnia 2018 r., II SA/Sz 337/18 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Sygnatura: III SA/Gd 722/17 · 6 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Gdańsku z 6 kwietnia 2018 r., III SA/Gd 722/17 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny