Sygnatura
II SA/Rz 1596/25
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 11 lutego 2026 r., II SA/Rz 1596/25 – usługi opiekuńcze
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 11 lutego 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Karina Gniewek-Berezowska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu K.K. – reprezentowanego przez pełnomocnika W.K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia 28 października 2025 r. nr SKO.405.PS.1381.156.2025 w przedmiocie zobowiązania do ponoszenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej - postanawia - umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
K.K. – reprezentowany przez pełnomocnika W.K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia 28 października 2025 r. nr SKO.405.PS.1381.156.2025, którą uchylono decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia 29 września 2025 r. nr OS.I.5121.2.61.2025 w przedmiocie zobowiązania do ponoszenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. W piśmie z dnia 29 stycznia 2026 r. (data nadania w urzędzie pocztowym – 30 stycznia 2026 r.) wnoszący sprzeciw – reprezentowany przez pełnomocnika oświadczył, że cofa sprzeciw, tj. "cofa wcześniejsze pisma, które nie są korzystne i zgadza się na przeprowadzenie przez organ I instancji ponownego postępowania z uwzględnieniem całości dokumentacji.". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wniesionej do sądu skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadminstracyjnego i stanowi przejaw zasady dyspozycyjności, umożliwiającej stronie rozporządzanie przedmiotem postępowania. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę. Na mocy art. 64b § 1 P.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W ocenie Sądu w rozpatrywanej sprawie ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia o cofnięciu sprzeciwu nie zachodzą. Brak jest okoliczności, które wskazywałyby na konieczność uznania tego oświadczenia za niedopuszczalne. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 i art. 64b § 1 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia i umorzono postępowanie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 grudnia 2025
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Karina Gniewek-Berezowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 161 § 1 pkt 1, § 2, art. 60, art. 64b § 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Po 523/25 · 11 lutego 2026
Wyrok WSA w Poznaniu z 11 lutego 2026 r., II SA/Po 523/25 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: II SA/Po 525/25 · 11 lutego 2026
Wyrok WSA w Poznaniu z 11 lutego 2026 r., II SA/Po 525/25 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: II SA/Po 524/25 · 11 lutego 2026
Wyrok WSA w Poznaniu z 11 lutego 2026 r., II SA/Po 524/25 – usługi opiekuńcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny