Sygnatura
II SA/Rz 1462/21
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 4 stycznia 2022 r., II SA/Rz 1462/21 – rozgraniczenia nieruchomości
Wynik
Odrzucono skargę Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 4 stycznia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2022 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi MJ i RR na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.) - dalej: "Ppsa", skarga – o ile jest pierwszym pismem w sprawie – powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W przypadku stwierdzenia braków formalnych skargi, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia skargi w terminie 7 dni. Niedopełnienie w wyznaczonym terminie nałożonego na stronę obowiązku uzupełnienia braków skargi rodzi po stronie sądu obowiązek odrzucenia skargi na podstawie art. 58 ust. 1 pkt 3 Ppsa. Niezależnie od powyższego, stosownie do art. 230 § 1 i 2 Ppsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również skarga. W przypadku gdy skarga nie została należycie opłacona, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Ppsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. W rozpoznawanej sprawie zarządzeniem z dnia 1 października wezwano MJ do podania numeru PESEL, zaś zarządzeniem z dnia 20 października wezwano skarżących do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwania doręczono RR w dniu 27 października 2021 r., a MJ – w dniu 3 listopada 2021 r. Powyższe oznacza, że ostatnim dniem ustawowo określonego siedmiodniowego terminu przewidzianego na uzupełnienie braków skarg był 3 listopada 2021 r. w odniesieniu do RR i 10 listopada 2021 r. w odniesieniu do MJ. Pomimo upływu terminu skarżący nie uiścili należnego wpisu sądowego, a nadto skarżąca nie podała swojego numer PESEL. Okoliczność ta uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skarg na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i 3 Ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 września 2021
- Symbol z opisem
- 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Ewa Partyka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Po 818/21 · 4 stycznia 2022
Wyrok WSA w Poznaniu z 4 stycznia 2022 r., III SA/Po 818/21 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: III SA/Łd 698/21 · 4 stycznia 2022
Wyrok WSA w Łodzi z 4 stycznia 2022 r., III SA/Łd 698/21 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: II SA/Ke 906/21 · 30 grudnia 2021
Postanowienie WSA w Kielcach z 30 grudnia 2021 r., II SA/Ke 906/21 – rozgraniczenia nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny