Sygnatura
II SA/Rz 1423/19
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 23 kwietnia 2020 r., II SA/Rz 1423/19 – informacja o środowisku
Wynik
Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 23 kwietnia 2020
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2020 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 3 marca 2020 r., sygn. akt II SA/Rz 1423/19 w sprawie ze sprzeciwu A. sp. z o.o. sp.k. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko postanawia 1. umorzyć postępowanie z wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 3 marca 2020 r., sygn. akt II SA/Rz 1423/19, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł ( słownie: sto złotych) tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 3 marca 2020 r., sygn. akt II SA/Rz 1423/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił sprzeciw A.sp. z o.o. sp.k. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. W ustawowo przewidzianym do tego terminie strona skarżąca wniosła o sporządzenie uzasadnienia do powyższego wyroku, który to wniosek następnie wycofała w dniu 12 marca 2020 r., zanim otrzymała odpis wyroku z uzasadnieniem. Mając powyższe na uwadze, jak również treść art 161 § 1 pkt 1 w zw. z art 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") Sąd umorzył postępowanie w tym przedmiocie – pkt 1 postanowienia. O zwrocie opłaty kancelaryjnej Sąd orzekł na podstawie art 225 w zw. z art 211, 212 p.p.s.a. oraz w zw. z § 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 czerwca 2019 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych ( Dz.U. z 2019 r., poz. 1090 )- pkt 2 postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 grudnia 2019
- Symbol z opisem
- 6133 Informacja o środowisku
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Ewa Partyka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art 161 par. 1 pkt 1, art 225, 211, 212 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gd 131/20 · 6 kwietnia 2020
Wyrok WSA w Gdańsku z 6 kwietnia 2020 r., II SA/Gd 131/20 – informacja o środowisku
Sygnatura: IV SA/Po 4/20 · 18 marca 2020
Wyrok WSA w Poznaniu z 18 marca 2020 r., IV SA/Po 4/20 – informacja o środowisku
Sygnatura: II SA/Rz 1126/19 · 4 marca 2020
Wyrok WSA w Rzeszowie z 4 marca 2020 r., II SA/Rz 1126/19 – informacja o środowisku
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny