II SA/Rz 1417/25

17 września 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu 17 września 2026 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia RZ na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 9 lipca 2026 r. II SA/Rz 1417/25 o odrzuceniu skargi kasacyjnej RZ - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie

Postanowieniem z 9 lipca 2026 r. II SA/Rz 1417/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę kasacyjną RZ, wniesioną od wyroku z 22 kwietnia 2026 r. II SA/Rz 1417/25. W piśmie nadanym 23 lipca 2026 r. skarżący wniósł sporządzone osobiście przez siebie zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, jeżeli nie pochodzi od osób wymienionych w art. 175 § 2 i § 3 Ppsa. Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jest zatem kwalifikowanym pismem procesowym, którego sporządzenie przez osobę nieuprawnioną stanowi nieusuwalny, niepodlegający uzupełnieniu brak formalny, uniemożliwiający nadanie sprawie prawidłowego biegu. Stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Ppsa, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z uwagi na powyższe, zażalenie skarżącego jako sporządzone osobiście, podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 Ppsa.