Sygnatura
II SA/Rz 1389/23
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 15 lutego 2024 r., II SA/Rz 1389/23 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 15 lutego 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Jerzy Solarski Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk /spr./ NSA Stanisław Śliwa Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2024 r. sprawy ze skargi I. P. i Ł. B. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia 24 lipca 2023 r. nr OA.7721.7.10.2023 w przedmiocie nakazu rozbiórki basenu - postanawia – I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zarządzić zwrot od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na rzecz skarżących I. P. i Ł. B. solidarnie kwoty 500 zł /słownie: pięćset złotych/ tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W piśmie z 9 lutego 202r r. Skarżący zawarli oświadczenie o cofnięciu skargi wniesionej na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 24 lipca 2023 r. nr OA.7721.7.10.2023, wydaną w przedmiocie nakazu rozbiórki. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Analiza akt sprawy, w tym zaskarżonej decyzji, prowadzi do wniosku, że w sprawie brak podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Brak jest także wiadomości, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa. To zaś powoduje związanie Sądu cofnięciem skargi i koniecznością umorzenia postępowania stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 sierpnia 2023
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Jerzy Solarski /przewodniczący/ Magdalena Józefczyk /sprawozdawca/ Stanisław Śliwa
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 2378/22 · 15 lutego 2024
Wyrok NSA z 15 lutego 2024 r., II OSK 2378/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Wr 633/23 · 15 lutego 2024
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 15 lutego 2024 r., II SA/Wr 633/23 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Kr 1428/23 · 15 lutego 2024
Wyrok WSA w Krakowie z 15 lutego 2024 r., II SA/Kr 1428/23 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny