II SA/Rz 1353/22

Dnia 23 stycznia 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Kamiński po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2023 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w Rzeszowie z dnia 29 sierpnia 2022 r. nr RZ.RUZ.4219.27.2022.JP w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty stałej - postanawia - odrzucić skargę.

W dniu 12 października 2022 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga [...] Sp. z o.o. z siedzibą w G. (skarżąca Spółka) na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w Rzeszowie z dnia 29 sierpnia 2022 r. nr RZ.RUZ.4219.27.2022.JP w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty stałej. Zarządzeniem z dnia 24 października 2022 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącą Spółkę do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez nią skargi, poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 150 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia – pod rygorem odrzucenia skargi. Referendarz sądowy zarządzeniem z dnia 30 listopada 2022 r. sygn. akt II SPP/Rz 189/22 pozostawiła bez rozpoznania wniosek skarżącej Spółki o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od wpisu od skargi. Zarządzenie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem Sądu z dnia 19 grudnia 2022 r., sygn. akt II SPP/Rz 189/22. Zarządzeniem z dnia 20 grudnia 2022 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącą Spółkę do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 24 października 2022 r. w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania, został doręczony skarżącej Spółce w dniu 6 stycznia 2023 r. (dwukrotne awizowanie). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sąd stwierdza, że skarżąca Spółka mimo precyzyjnego wskazania, o uzupełnienie jakiego braku się ją wzywa oraz pouczenia o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania zarządzenia, nie uiściła wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.