Sygnatura
II SA/Rz 1302/13
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 16 czerwca 2014 r., II SA/Rz 1302/13 – szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 16 czerwca 2014
Treść rozstrzygnięcia
z dnia 16 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2014 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia Stowarzyszenia [..] na postanowienie z dnia 13 marca 2014 r. sygn. II SA/Rz 1302/13 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [..] na uchwałę Rady Gminy [..] z dnia [..] grudnia 2012 r. nr [..] w przedmiocie likwidacji szkoły - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 13 marca 2014 r. Sąd odmówił skarżącemu wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały (k.85). Z zachowaniem ustawowego terminu Stowarzyszenie [..] wniosło na to orzeczenie zażalenie, obarczone jednak brakiem formalnym (k.127-130). Wobec tego zarządzeniem z dnia 27 marca 2014 r. wezwano stronę skarżącą do podpisania zażalenia w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia (k.131-132). Z zachowaniem ustawowego terminu strona skarżąca nadesłała podpisane odpisy zażalenia na postanowienie z dnia 10 marca 2014 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 20 grudnia 2013 r. Nie nadesłano natomiast podpisanego zażalenia na postanowienie z dnia 13 marca 2014 r. Wobec powyższego zażalenie na postanowienie z dnia 13 marca 2014 r. o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały podlega odrzuceniu, stosownie do art. 178 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 i art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) dalej zwana "Ppsa". Stosownie bowiem do art. 46 § 1 pkt 4 Ppsa, każde pismo strony powinno zawierać podpis jej albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 Ppsa). Z kolei z przepisów art. 178 i art. 197 § 2 Ppsa wynika, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. To zaś obligowało Sąd do wydania orzeczenia o treści odpowiadającej sentencji niniejszego postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 grudnia 2013
- Symbol z opisem
- 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Rada Gminy
- Sędziowie
- Jerzy Solarski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 46 § 1 pkt 4, art. 49 § 1, art. 178, art. 197 § 2 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 1302/13 · 13 czerwca 2014
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 13 czerwca 2014 r., II SA/Rz 1302/13 – szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
Sygnatura: II SA/Rz 1302/13 · 13 czerwca 2014
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 13 czerwca 2014 r., II SA/Rz 1302/13 – szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
Sygnatura: I OSK 663/14 · 5 czerwca 2014
Wyrok NSA z 5 czerwca 2014 r., I OSK 663/14 – szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny