II SA/Rz 126/23

Dnia 14 lutego 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Kamiński po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2023 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu M. W. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia 6 grudnia 2022 r. nr SKO.409.RÓ.3183.956.2022 w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku węglowego - postanawia - odrzucić sprzeciw.

W dniu 24 stycznia 2023 r. do tut. Sądu wpłynął sprzeciw M. W. (skarżący) od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia 6 grudnia 2022 r. nr SKO.409.RÓ.3183.956.2022 w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku węglowego. Zarządzeniem z dnia 24 stycznia 2023 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącego, aby w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, usunął braki formalne sprzeciwu poprzez podanie numeru PESEL – pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Ponadto zarządzeniem z dnia 24 stycznia 2023 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącego do usunięcia braków fiskalnych wniesionego przez niego sprzeciwu, poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia – pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie do usunięcia braków formalnych sprzeciwu oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu wraz z pouczeniami o skutkach ich niewykonania w wyznaczonym terminie, zostały doręczone skarżącemu w dniu 30 stycznia 2023 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych - k. 109). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 64b § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sąd stwierdza, że skarżący mimo wskazania, o uzupełnienie jakich braków się go wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie ich nieuzupełnienia, nie usunął braków formalnych skargi a także nie uiścił wpisu sądowego. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.