Sygnatura
II SA/Rz 1233/16
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 21 marca 2017 r., II SA/Rz 1233/16 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Odrzucono skargę Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 21 marca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg UG, MW, JW, EF, TM i SM oraz G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [.] z dnia [.] czerwca 2016 r. nr [.] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji - p o s t a n a w i a - odrzucić skargi TM i SM.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniami z dnia 1 i 8 września 2016 r. wezwano SM i TM do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych wniesionej przez nich wspólnie skargi poprzez: nadesłanie jej odpisów w liczbie 131 egzemplarzy, podpisanie skargi przez TM oraz uiszczenie wpisu w kwocie 200 zł. Wezwania zawierały pouczenie o konieczności wykonania ww. obowiązków w terminie 7 dni od daty doręczenia pod rygorem odrzucenia skarg oraz że nadesłanie odpisów skargi i uiszczenie wpisu przez jednego ze skarżących zwolni z tego obowiązku drugiego. Na doręczone adresatom w dniu 12 września 2016 r. skarżący nie udzielili żadnej odpowiedzi. Termin do uzupełnienia braków skarg upłynął bezskutecznie w dniu 19 września 2016 r. Wobec powyższego skargi SM i TM podlegają odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) dalej: "Ppsa". Stosownie bowiem do art. 230 § 1 i 2 Ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Ppsa przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. W myśl natomiast art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 Ppsa skarga musi być podpisana przez wnoszącego, a brak w tym zakresie podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 Ppsa, podobnie jak brak wymaganej liczby odpisów skargi, o których mowa w art. 47 § 1 Ppsa. Niewywiązanie się z tych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi z powodu niedopuszczalności, jako że skardze nie można nadać dalszego biegu. Z podanych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 września 2016
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Magdalena Józefczyk. /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 117/17 · 21 marca 2017
Wyrok WSA w Olsztynie z 21 marca 2017 r., II SA/Ol 117/17 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Ol 74/17 · 21 marca 2017
Wyrok WSA w Olsztynie z 21 marca 2017 r., II SA/Ol 74/17 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: IV SA/Wa 1948/15 · 21 marca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 21 marca 2017 r., IV SA/Wa 1948/15 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny