II SA/Rz 121/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2022 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu JH na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia prawa do świadczenia pielęgnacyjnego - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe;

W piśmie z dnia 9 lutego 2022 r. skarżąca zawarła oświadczenie o cofnięciu sprzeciwu wniesionego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...]. Zgodnie z art. 60 w zw. z art. 64b § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 329) – dalej: "Ppsa", skarżący może cofnąć sprzeciw, a cofnięcie sprzeciwu wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie sprzeciwu za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Analiza akt sprawy, w tym zaskarżonej decyzji, prowadzi do wniosku, że w sprawie brak podstaw do uznania cofnięcia sprzeciwu za niedopuszczalne. Brak jest także wiadomości, aby cofnięcie sprzeciwu zmierzało do obejścia prawa. To zaś powoduje związanie Sądu cofnięciem sprzeciwu i koniecznością umorzenia postępowania stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64b § 1 Ppsa.