II SA/Rz 1173/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu D.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 22 maja 2023 r. nr SKO.415/143/2023 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy - postanawia - 1. odrzucić sprzeciw; 2. zwrócić wnoszącej sprzeciw D.K. uiszczony wpis sądowy od sprzeciwu w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).

II SA/Rz 1173/23 UZASADNIENIE Decyzją z 22 maja 2023 r. nr SKO.415/143/2023 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Rzeszowie, działając na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r., poz. 775 ze zm. – zwana dalej: "k.p.a.") uchyliło decyzję Prezydenta Miasta [...] z 1 września 2022 r. nr AR-P.6730.18.81.2022.BS ustalającą warunki zabudowy na zamierzenie inwestycyjne pod nazwą: "Budynek mieszkalny wielorodzinny z garażem podziemnym i drogą wewnętrzną" na działkach nr [...], [...], [...], [...], [...] obr. [...] w [...] ul. [...] dla H. Sp. z o.o. w W., a sprawę przekazało do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Powyższa decyzja wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia sprzeciwu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie została doręczona m. in. D.K. w dniu 7 czerwca 2023 r. Dnia 22 czerwca 2023 r. - data złożenia nadania pisma w urzędzie pocztowym – D.K. złożyła, za pośrednictwem SKO w Rzeszowie, do tut. Sądu sprzeciw na wyżej opisaną decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm. - dalej: "P.p.s.a."), od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 k.p.a., skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. Stosownie do art. 64b § 1 P.p.s.a., do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Jak natomiast wynika z art. 64c § 1 i § 2 powołanej ustawy, sprzeciw wnosi się w terminie 14 dni od dnia doręczenia stronie decyzji, za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu od decyzji. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 P.p.s.a., sprzeciw wniesiony po upływie terminu do jego wniesienia podlega odrzuceniu W niniejszej sprawie, jak wynika z nadesłanych do Sądu akt administracyjnych, zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję doręczono m. in. D.K. w dniu 7 czerwca 2023 r. Ustawowo określony czternastodniowy termin przewidziany na wniesienie sprzeciwu upływał z dniem 21 czerwca 2023 r. (środa). Tymczasem sprzeciw został złożony w dniu 22 czerwca 2023 r., a więc już po upływie terminu przewidzianego na jego wniesienie. W związku z powyższym Sąd zobligowany był do odrzucenia sprzeciwu D.K., jako wniesionego po upływie terminu przewidzianego do jego wniesienia, o czym orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 64b § 1 P.p.s.a. O zwrocie wpisu od sprzeciwu w wysokości 100 zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.