Sygnatura
II SA/Rz 1164/14
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 24 września 2014 r., II SA/Rz 1164/14 – wstrzymanie robót budowlanych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 24 września 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
II SA/Rz 1164/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 24 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 24 września 2014 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie zaniechania dalszych robót budowlanych - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
II SA/Rz 1164/14 U Z A S A D N I E N I E W dniu 6 czerwca 2014 r. J. B. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sprecyzowaną pismem z dnia 23 czerwca 2014 r., skargę na opisaną w sentencji decyzje Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] (dalej: "PINB"). Z uwagi na siedzibę skarżonego organu administracji, postanowieniem z dnia 29 lipca 2014 r. sygn. akt VII SA/Wa 1268/14 WSA w Warszawie przekazał sprawę do rozpoznania WSA w Rzeszowie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania sprawy Sąd w pierwszej kolejności obowiązany jest ocenić dopuszczalność skargi. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.; dalej: "Ppsa"), jeżeli skarga jest niedopuszczalna z innych przyczyn, wówczas podlega ona odrzuceniu. Stosownie do treści art. 52 § 1 i § 2 Ppsa, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Oznacza to po pierwsze, konieczność uprzedniego wyczerpania administracyjnego toku instancji, a po drugie brak możliwości zaskarżenia decyzji organu I instancji. W rozpoznawanej sprawie skarżący został prawidłowo pouczony o prawie zaskarżenia wskazanej decyzji PINB do [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Ewentualną skargę do WSA w Rzeszowie skarżący mógł wnieść dopiero na decyzję organu odwoławczego, w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia (art. 53 § 1 Ppsa). Wniesienie skargi na rozstrzygnięcie organu I instancji czyni skargę niedopuszczalną, co z kolei obliguje Sąd do jej odrzucenia. Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 58 § 3 Ppsa, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 września 2014
- Symbol z opisem
- 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Joanna Zdrzałka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 52 § 1 i § 2, art. 53 § 1, art. 58 § 1 pkt 6 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wr 466/14 · 23 września 2014
Wyrok WSA we Wrocławiu z 23 września 2014 r., II SA/Wr 466/14 – wstrzymanie robót budowlanych
Sygnatura: II SA/Łd 616/14 · 23 września 2014
Wyrok WSA w Łodzi z 23 września 2014 r., II SA/Łd 616/14 – wstrzymanie robót budowlanych
Sygnatura: II SA/Ol 40/14 · 23 września 2014
Wyrok WSA w Olsztynie z 23 września 2014 r., II SA/Ol 40/14 – wstrzymanie robót budowlanych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny