II SA/Rz 1150/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Asesor WSA Karina Gniewek – Berezowska /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 sierpnia 2023 r. w Rzeszowie sprawy ze skargi S. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 27 kwietnia 2023 r. nr BP.501.43.2022.2058.KI13.398709 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.

Pismem z 14 czerwca 2023 r. (data wpływu do Sądu – 17 lipca 2023 r.) S. W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: [...] (dalej: "Skarżący") wniósł skargę na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z 27 kwietnia 2023 r. nr BP.501.43.2022.2058.KI13.398709 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym w wysokości 4.000 zł. Zarządzeniem z 18 lipca 2023 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 160 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, że powyższej czynności należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skierowano na podany w skardze adres Skarżącego. Przesyłka sądowa zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi, została po dwukrotnym awizowaniu w dniach – 19 lipca 2023 r. oraz 27 lipca 2023 r., zwrócona Sądu w dniu 7 sierpnia 2023 r. W zakreślonym terminie Skarżący nie uiścił wpisu od złożonej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259; dalej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również skarga. W przypadku gdy skarga nie została należycie opłacona, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W rozpoznawanej sprawie Skarżący nie odebrał skierowanego do niego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi, jednak należy przyjąć, że zostały one doręczone Skarżącemu w trybie określonym w art. 73 p.p.s.a., tj. w drodze tzw. fikcji prawnej doręczenia, zgodnie z którą doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w art. 73 § 1 p.p.s.a. zgodnie z którym pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. W przedmiotowej sprawie ww. przesyłka została dwukrotnie awizowana, tj. w dniu 19 lipca 2023 r. oraz w dniu 27 lipca 2023 r., skutek doręczenia nastąpił w dniu 2 sierpnia 2023 r. Zatem termin na uzupełnienie braku fiskalnego skargi upływał z dniem 9 sierpnia 2023 r. W zakreślonym terminie Skarżący nie uiścił wpisu od złożonej skargi. W związku z powyższym termin na uzupełnienie braków skargi upłynął bezskutecznie. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.