Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Rz 1124/21

Postanowienie WSA w Rzeszowie z 13 sierpnia 2021 r., II SA/Rz 1124/21 – warunki zabudowy terenu

Wynik

Odrzucono skargę Zwrócić uiszczony wpis w sprawie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
13 sierpnia 2021
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia sposobu zagospodarowania terenu i warunków zabudowy - postanawia - I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej A.M. uiszczony wpis od skargi w wysokości 500 zł (pięćset złotych) oraz opłatę kancelaryjną w wysokość 80 zł (osiemdziesiąt złotych).

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżąca wniosła przez elektroniczną skrzynkę podawczą ePUAP do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję. Zarządzeniami z dnia 21 lipca 2021 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi oraz do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk skargi wraz z załącznikami wniesionej w formie dokumentu elektronicznego celem doręczenia uczestnikom postępowania w formie papierowej w kwocie 85 zł - również w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu 22 lipca 2021 r. Wpis od skargi w kwocie 500 zł oraz opłata kancelaryjna w wysokości 80 zł zostały uiszczone w dniu 26 lipca 2021 r. Natomiast, pomimo upływu terminu, skarżąca nie uiściła brakującej opłaty kancelaryjnej w kwocie 5 zł za sporządzenie wydruków skargi z załącznikami. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 235a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zmianami), zwanej dalej "p.p.s.a." opłatę kancelaryjną pobiera się również za wydruki pism i załączników wniesionych w formie dokumentu elektronicznego sporządzane w celu ich doręczenia stronom, które nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej do odbioru pism. Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W przypadku niewniesienia od skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, należnego wpisu, podlega ona odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). analogicznie, w przypadku niewniesienia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, należnej opłaty, o której mowa w art. 235a p.p.s.a. lub opłaty w niepełnej wysokości, podlega ona odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3a p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarga została wniesiona za pośrednictwem platformy ePUAP. W związku z tym, Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk skargi wraz z załącznikami wniesionej w formie dokumentu elektronicznego. Wezwanie to wraz z wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono skarżącej w dniu 22 lipca 2021 r., siedmiodniowy termin do opłacenia skargi i uiszczenia pełnej opłaty kancelaryjnej upłynął zatem z dniem 29 lipca 2021 r. Jak wynika z akt sprawy, w tak zakreślonym terminie skarżąca uiściła wpis od skargi, ale nie uiściła opłaty kancelaryjnej w pełnej wysokości za wydruk skargi wraz z załącznikami wniesionej w formie dokumentu elektronicznego. Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w pkt I postanowienia. O zwrocie wpisu i uiszczonej opłaty kancelaryjnej orzeczono w pkt II postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 225 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 lipca 2021
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Piotr Godlewski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny