II SA/Rz 1122/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. i F. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2017 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej - postanawia - odrzucić skargę.

Przedmiotem skargi A. W. i F. W. – wspólników spółki cywilnej pod firmą [...] s.c. A. W., F. W. jest decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2017 r. znak: [...] o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 20 000 zł. Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od niniejszej skargi, jako że jej przedmiotem są należności pieniężne, ma charakter wpisu stosunkowego, a jego wysokość określona została w § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Z uwagi na braki fiskalne skargi tut. Sąd, zarządzeniem z dnia 13 października 2017 r., wezwał wyżej wymienionych skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone na wskazany w skardze adres, przy zachowaniu rygorów określonych w P.p.s.a. i odebrane w dniu 18 października 2017 r. Termin do uiszczenia wpisu mijał zatem z dniem 25 października 2017 r. Pomimo tego wezwania i upływu wskazanego terminu wpis nie został uiszczony. Stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.