Sygnatura
II SA/Rz 1119/17
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 24 października 2017 r., II SA/Rz 1119/17
Wynik
Zwolniono od kosztów sądowych
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 24 października 2017
Treść rozstrzygnięcia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Agata Kosowska-Dudzik po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku M. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dni [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie częściowego umorzenia należności dłużnika alimentacyjnego z tytułu wypłaconej zaliczki alimentacyjnej - postanawia - przyznać skarżącemu prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. P. wezwany został do uiszczenia kwoty 335 zł tytułem wpisu od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie częściowego umorzenia należności dłużnika alimentacyjnego z tytułu wypłaconej zaliczki alimentacyjnej. Po otrzymaniu powyższego wezwania, skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Podał, że znajduje się w trudnej sytuacji życiowej i materialnej. Jest bowiem osobą całkowicie niezdolną do pracy. Pozostaje w stałym leczeniu z powodu wielu schorzeń. W związku z powyższym nie może podjąć zatrudnienia celem poprawy sytuacji finansowej. W codziennej egzystencji pomaga mu matka, z którą mieszka. Również ona ma problemy zdrowotne. Skarżący otrzymuje rentę inwalidzką, której wysokość po potrąceniu - w związku z prowadzoną wobec niego egzekucją - wynosi 649,95 zł. Matka pobiera zaś rentę rodzinną w kwocie 1200 zł. Skarżący podkreślił, że środki powyższe nie wystarczają im na pokrycie wszystkich wydatków związanych z wyżywieniem czy leczeniem, dlatego zmuszeni są do korzystania z pomocy osób trzecich. Wnioskodawca wskazał, że w okresie zimowym nie stać ich na zakup potrzebnego opału. Z ośrodka pomocy społecznej otrzymują zaś na ten cel 150 zł. Rodzina nie dysponuje jakimkolwiek majątkiem. Comiesięczne wydatki są następujące: gaz – 50 zł, prąd – 150 zł, woda - 50 zł, wywóz nieczystości – 25 zł, żywność – 600 zł, lekarstwa skarżącego – 350 zł, lekarstwa matki strony – 200 zł, rata kredytu (zaciągniętego – jak wynika z akt administracyjnych sprawy – na zakup pralki i kuchenki). Roczny koszt opału to natomiast 1500 zł. Rozpoznając wniosek zważono, co następuje: M. P. ubiega się o zwolnienie od kosztów sądowych. W myśl art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", wsparcie takie mieści się w tzw. częściowym prawie pomocy. Uprawnionym do jego otrzymania jest – w myśl art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. – strona, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wnioskujący o pomoc ze środków Skarbu Państwa winien więc w sposób jak najbardziej dokładny przedstawić swoją sytuację rodzinną i materialną, tak by na tej podstawie można było dokonać oceny w zakresie jego faktycznych możliwości płatniczych tj. w aspekcie możliwości poniesienia kosztów sądowych w danej sprawie. Zasadą jest bowiem, co wynika z brzmienia art. 199 P.p.s.a., że to strony postępowania sądowego ponoszą związane z nim koszty, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Taka szczególną regulację stanowią zaś unormowania dotyczące prawa pomocy. Jak wynika z wniosku, M. P. cierpi na liczne schorzenia, z którego to powodu jest osobą całkowicie niezdolną do pracy. Nie posiada jakiegokolwiek majątku nieruchomego czy ruchomego. Z powyższego względu nie jest w stanie poprawić swojej trudnej sytuacji materialnej. Otrzymuje on bowiem rentę inwalidzką, z której prowadzona jest egzekucja, zatem do wypłaty pozostaje kwota 649,95 zł. Do wspólnego ze skarżącym gospodarstwa domowego wchodzi także jego matka, która również pozostaje w stałym leczeniu z powodu złego stanu zdrowia. Na poprawę tego stanu zarówno skarżący, jak i jego matka wydają dużą część swoich łącznych dochodów, bo ok. 550 zł. Pozostałą część środków przeznaczają na wyżywienie czy opłaty związane z utrzymaniem domu. Ponadto, budżet domowy obciążają także raty kredytu zaciągniętego (co wynika z akt administracyjnych sprawy) na zakup podstawowych sprzętów gospodarstwa domowego w postaci pralki i kuchenki. Skoro więc ani skarżący ani jego matka, która wchodzi do wspólnego z nim gospodarstwa domowego, nie mają dostatecznych dochodów, jak też zgromadzonych oszczędności czy wartościowego majątku ruchomego, jak też majątku nieruchomego, to trudno wymagać, by wnioskodawca był w stanie uiścić wpis od złożonej przez niego skargi czy pozostałe koszty sądowe w sprawie. W takiej zaś sytuacji niezbędnym stało się przyznanie wymienionemu prawa pomocy w żądanym zakresie tj. dotyczącym zwolnienia od kosztów sądowych. O powyższym orzeczono na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 października 2017
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy Pomoc społeczna
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Agata Kosowska-Dudzik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Gl 493/17 · 24 października 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 24 października 2017 r., IV SA/Gl 493/17
Sygnatura: IV SA/Gl 492/17 · 24 października 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 24 października 2017 r., IV SA/Gl 492/17
Sygnatura: IV SA/Wr 337/17 · 24 października 2017
Wyrok WSA we Wrocławiu z 24 października 2017 r., IV SA/Wr 337/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny