II SA/Rz 1064/25

4 września 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu 4 września 2025 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi BK na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z 25 kwietnia 2025 r. nr SKO.4120.35.573.2025 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie obowiązków zawiadomienia o zbyciu pojazdu - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Stosownie do 53 § 4 Ppsa, powyższy termin uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. Wymaga podkreślenia, że wniesienie skargi z uchybieniem terminu rodzi po stronie sądu obowiązek jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa). Z nadesłanych akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie została złożona w placówce operatora pocztowego i pomimo dwukrotnego zawiadomienia nie została podjęta przez Skarżącą. Skutek doręczenia decyzji nastąpił 12 maja 2025 r., a zatem ostatnim dniem trzydziestodniowego terminu określonego art. 53 § 1 Ppsa był 11 czerwca 2025 r. W niniejszej sprawie Skarżąca 14 lipca 2025 r. złożyła skargę w Sądzie Rejonowym w [...], niemniej jako adresata wskazała Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie. Sąd Rejonowy w [...] 24 lipca 2025 r. przekazał skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Wskazane wyżej okoliczności prowadzą do konkluzji, że Skarżąca uchybiła terminowi do wniesienia skargi. Jako datę wniesienia skargi należy bowiem przyjąć dzień przekazania skargi przez Sąd Rejonowy w [...], tj. 24 lipca 2025 r. Brak jest podstaw do przyjęcia, że wniesienie skargi do Sądu Rejonowego w [...] winno skutkować zastosowaniem art. 53 § 4 Ppsa. We wskazanej regulacji określono bowiem wyłącznie sytuację, w której strona skarżąca wnosi skargę bezpośrednio do sądu administracyjnego a nie do sądu powszechnego. Tym bardziej, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie zawierała czytelne pouczenie o możliwości i sposobie jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Mając na uwadze powyższe, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa, orzekł, jak w sentencji postanowienia.