Sygnatura
II SA/Rz 1054/20
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 21 października 2020 r., II SA/Rz 1054/20 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 21 października 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Mazur – Selwa po rozpoznaniu w dniu 21 października 2020 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. K. s.c. na decyzją Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2020 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia odrzucić skargę, zwrócić stronie skarżącej kwotę 400 zł ( słownie: czterysta złotych) uiszczoną tytułem wpisu od odrzuconej skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 egzemplarzy skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie doręczono w dniu 30 września 2020 r. Strona skarżąca uiściła żądany wpis, jednak nie nadesłała odpisów skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej: "p.p.s.a."), Sąd odrzuca skargę w przypadku gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, taki sam skutek wywiera brak odpisów skargi. Skarga powinna bowiem czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Rzeszowie z 25.09.2020 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie powyższe zostało doręczone w dniu 30 września 2020 r., lecz wyznaczony w nim termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 7 października 2020 r. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 września 2020
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Elżbieta Mazur-Selwa /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art 58 par. 1 pkt 3, art 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 900/20 · 21 października 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 21 października 2020 r., VI SA/Wa 900/20 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Po 111/20 · 21 października 2020
Wyrok WSA w Poznaniu z 21 października 2020 r., III SA/Po 111/20 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Bd 45/20 · 21 października 2020
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 21 października 2020 r., II SA/Bd 45/20 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny