Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Rz 103/26

II SA/Rz 103/26 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2026-02-10

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
10 lutego 2026

Treść rozstrzygnięcia

10 lutego 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu 10 lutego 2026 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi KK i JP na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z 13 listopada 2025 r. nr SKO.4110.99.1246.2025 w przedmiocie odmowy udzielenia pomocy - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę KK

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krośnie utrzymało w mocy decyzję Burmistrza [...] z [...] sierpnia 2025 r. nr [...] o odmowie przyznania pomocy. Skargę na ww. decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wnieśli KK i JP, domagając się uchylenia zaskarżonego rozstrzygnięcia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Zgodnie z art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.) - dalej: "Ppsa", uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Stosownie zaś do art. 50 § 2 Ppsa, uprawnionym do wniesienia skargi jest również inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi. W opisywanej sprawie zaskarżoną decyzję wydano w przedmiocie odmowy przyznania pomocy JP. Nadesłane akta administracyjne potwierdzają, że w postępowaniu administracyjnym zakończonym kwestionowanymi rozstrzygnięciami stroną był wyłącznie JP. Oznacza to, że KK w sposób oczywisty nie legitymuje się interesem prawnym do zaskarżenia decyzji, którą organ administracji odmówił przyznają pomocy innej osobie. Brak jest również przepisów szczególnych, które przywidują możliwość wniesienia skargi na decyzje wydane w przedmiocie pomocy społecznej z tytułu urządzania gier hazardowych bez koncesji przez inny podmiot niż określone art. 50 § 1 Ppsa. W związku z powyższym, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 50 § 1 i 2 Ppsa, orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 stycznia 2026
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Magdalena Józefczyk /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny