Sygnatura
II SA/Rz 103/26
II SA/Rz 103/26 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2026-02-10
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 10 lutego 2026
Treść rozstrzygnięcia
10 lutego 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu 10 lutego 2026 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi KK i JP na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z 13 listopada 2025 r. nr SKO.4110.99.1246.2025 w przedmiocie odmowy udzielenia pomocy - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę KK
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krośnie utrzymało w mocy decyzję Burmistrza [...] z [...] sierpnia 2025 r. nr [...] o odmowie przyznania pomocy. Skargę na ww. decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wnieśli KK i JP, domagając się uchylenia zaskarżonego rozstrzygnięcia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Zgodnie z art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.) - dalej: "Ppsa", uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Stosownie zaś do art. 50 § 2 Ppsa, uprawnionym do wniesienia skargi jest również inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi. W opisywanej sprawie zaskarżoną decyzję wydano w przedmiocie odmowy przyznania pomocy JP. Nadesłane akta administracyjne potwierdzają, że w postępowaniu administracyjnym zakończonym kwestionowanymi rozstrzygnięciami stroną był wyłącznie JP. Oznacza to, że KK w sposób oczywisty nie legitymuje się interesem prawnym do zaskarżenia decyzji, którą organ administracji odmówił przyznają pomocy innej osobie. Brak jest również przepisów szczególnych, które przywidują możliwość wniesienia skargi na decyzje wydane w przedmiocie pomocy społecznej z tytułu urządzania gier hazardowych bez koncesji przez inny podmiot niż określone art. 50 § 1 Ppsa. W związku z powyższym, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 50 § 1 i 2 Ppsa, orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 stycznia 2026
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Magdalena Józefczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny