Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Rz 1023/18

Postanowienie WSA w Rzeszowie z 14 stycznia 2019 r., II SA/Rz 1023/18 – pozwolenie na budowę

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
14 stycznia 2019

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 14 stycznia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2019 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. i W. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2015 roku nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: sprostować z urzędu niedokładność w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 4 grudnia 2018 r. sygn. akt II SA/Rz 1023/18 w ten sposób, że zmienić oznaczenie sędziego sprawozdawcy skreślając przy nazwisku WSA Piotra Godlewskiego zwrot "/spr./" i wpisać zwrot "/spr./" przy nazwisku sędziego WSA Macieja Kobaka.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 – dalej w skrócie "p.p.s.a."), sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie w sentencji wyroku z dnia 4 grudnia 2018 r. sygn. akt II SA/Rz 1023/18, błędnie oznaczono sędziego sprawozdawcę. Jak bowiem jednoznacznie wynika z akt sprawy, w tym w szczególności z zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tutejszego Sądu z dnia 31 października 2018 r., sprawozdawcą w niniejszej sprawie był sędzia WSA Maciej Kobak, a nie jak błędnie wpisano w wyroku sędzia WSA Piotr Godlewski. Mając powyższe na uwadze, należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
31 sierpnia 2018
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Maciej Kobak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny