II SA/Rz 1022/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 21 września 2022 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu ET na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia 14 czerwca 2022 r. nr SKO.401.ZP.1279.175.2022 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy – p o s t a n a w i a – odrzucić sprzeciw

Zarządzeniem z dnia 17 sierpnia 2022 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braku formalnego poprzez uiszczenie wpisu sądowego od sprzeciwu. Wezwanie zawierało pouczenie, że czynności powyższej należy dokonać w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również sprzeciw od decyzji. W przypadku gdy sprzeciw nie został należycie opłacony, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 w zw. z art. 64b § 1 Ppsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia sprzeciwu uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. W niniejszej sprawie wezwanie w przedmiocie uzupełnienia braków sprzeciwu zostało doręczone ET w dniu 23 sierpnia 2022 r., wobec czego ostatnim dniem siedmiodniowego terminu przewidzianego na uiszczenie wpisu był 30 sierpnia 2022 r. Pomimo upływu terminu skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego. Okoliczność ta uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia sprzeciwu od decyzji na podstawie art. 220 § 1 i 3 w zw. z art. 64b § 1 Ppsa.