Sygnatura
II SA/Po 996/16
Postanowienie WSA w Poznaniu z 31 stycznia 2017 r., II SA/Po 996/16 – pozwolenie na budowę
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 31 stycznia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. i J. K. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] października 2016 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia 1. Umorzyć postępowanie 2. Zasądzić od Wojewody Wielkopolskiego na rzecz skarżących kwotę 500 zł (pięćset zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania (-) E. Podrazik
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] listopada 2016 r. M. K. i J. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na opisaną powyżej decyzję Wojewody Wielkopolskiego, utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] grudnia 2014 r., znak [...], którą zatwierdzono projekt budowlany i udzielono J. K. pozwolenia na budowę budynku garażowego jednostanowiskowego i zewnętrznej instalacji elektrycznej na działce nr [...], przy ul. [...] w K.. Wojewoda Wielkopolski rozpatrzył wymienioną skargę w trybie art. 54 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) i decyzją z dnia [...] grudnia 2016 r. zmienił decyzję własną z dnia 17 pażdziernika 2016 r. i uchylił decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] grudnia 2014 r., przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono z innych przyczyn bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] października 2016 r. została wyeliminowana z obrotu prawnego w trybie autokontroli z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tych okolicznościach postępowanie sądowoadministracyjne należało umorzyć w oparciu o powołany wyżej przepis art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O kosztach postępowania Sąd orzekł na mocy art. 201 § 1 wymienionej ustawy. (-) E. Podrazik
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 grudnia 2016
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Budowlane prawo
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Edyta Podrazik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 54 par. 1 i 3, art. 161 par. 1 pkt 3, art. 201 par. 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OZ 40/17 · 31 stycznia 2017
Postanowienie NSA z 31 stycznia 2017 r., II OZ 40/17 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 2427/16 · 31 stycznia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 31 stycznia 2017 r., VII SA/Wa 2427/16 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 2410/15 · 31 stycznia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 31 stycznia 2017 r., VII SA/Wa 2410/15 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny