Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 980/16

Postanowienie WSA w Poznaniu z 23 lutego 2017 r., II SA/Po 980/16

Wynik

Odrzucono skargę części skarżących

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
23 lutego 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] lutego 2017 r. sprawy ze skargi D. Ł., A. B., K. B., B. S., M. S., M. S., K. W., D. W., H. S., A. R., W. K. na decyzję [...] września 2016 r. Nr [...] w przedmiocie oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko; postanawia odrzucić skargę D. Ł.. /-/ T. Świstak

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wnosząc skargę z dnia [...] listopada 2017 r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia polegającego na budowie punktu selektywnego zbierania odpadów komunalnych dla Gminy W. pełnomocnik skarżących wniósł również wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi przez D. Ł.. Postanowieniem z 25 stycznia 2017 r. tutejszy Sąd odmówił D. Ł. przywrócenia terminu do wniesienia skargi wskazując, że podana we wniosku okoliczność choroby skarżącej trwająca w okresie biegu terminu do wniesienia skargi nie uniemożliwiała jej dokonania czynności wniesienia skargi, albowiem z przedłożonego zwolnienia lekarskiego wynika, że skarżąca w czasie choroby mogła chodzić. Tym samym Sąd uznał, że skarżąca nie uprawdopodobniła braku swej winy w uchybieniu terminu do wniesienia skargi. Powyższe postanowienie Sądu, wobec niewniesienia zażalenia, stało się prawomocne. Skoro więc wniosek skarżącej D. Ł. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi nie został uwzględniony, jej skargę jako spóźnioną należało odrzucić. Zgodnie bowiem z art. 53 § 1 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. – dalej: P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżoną decyzję doręczono D. Ł. w dniu 3 października 2016 r. Termin do wniesienia skargi upłynął skarżącej w dniu 2 listopada 2016 r. Tymczasem pełnomocnik skarżącej D. Ł. wniósł skargę w dniu 10 listopada 2016 r., a więc 8 dni po upływie ustawowego terminu. Dlatego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ T. Świstak

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 grudnia 2016
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Tomasz Świstak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny