Sygnatura
II SA/Po 918/20
Postanowienie WSA w Poznaniu z 10 listopada 2021 r., II SA/Po 918/20 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną Zwrócono uiszczony wpis od skargi kasacyjnej
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 10 listopada 2021
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2020 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić skarżącemu wpis od skargi kasacyjnej w wysokości [...] zł (słownie: [...] złotych). /-/ T. Świstak
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia [...] lipca 2021 r. o sygn. akt II SA/Po [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę M. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wskazaną w rubrum. Pismem z dnia [...] września 2021 r. pełnomocnik skarżącej, wniósł skargę kasacyjną. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] września 2021 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie 2 odpisów skargi kasacyjnej oraz uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (k. 125-126 akt sąd.). Korespondencję zawierającą ww. wezwania przesłano pełnomocnikowi skarżącej, za pośrednictwem poczty i doręczono w dniu [...] października 2021 r. (k. 128 akt sąd.). Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej upływał w dniu [...] października 2021 r. Pismem z dnia [...] października 2021 r. pełnomocnik skarżącej poinformował Sąd o uiszczeniu wpisu od skargi kasacyjnej (k. 130 akt adm.). Jednocześnie nie nadesłano 2 odpisów skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 176 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. - dalej jako p.p.s.a.) skarga kasacyjna powinna zawierać: 1) oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części; 2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie; 3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy (art. 176 § 2 p.p.s.a.). Jednym z wymagań, które musi spełniać pismo w postępowaniu sądowoadministracyjnym, jest obowiązek określony w art. 47 § 1 p.p.s.a., w myśl którego do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Zgodnie z art. 177a p.p.s.a. jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176 p.p.s.a., innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia tej skargi. Z kolei w myśl art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę kasacyjną, której braków nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. W przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna zawierała braki, do usunięcia których pełnomocnik skarżącej został wezwany. Jak wynika z akt sprawy skarżąca spółka nie wywiązała się z obowiązku nadesłania 2 egzemplarzy odpisów skargi kasacyjnej, celem doręczenia ich pozostałym stronom postępowania. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej upłynął bezskutecznie [...] października 2021 r. i wobec powyższego Sąd postanowił na podstawie art. 178 p.p.s.a. jak w pkt 1 postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd postanowił o zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej. /-/ T. Świstak
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 grudnia 2020
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Tomasz Świstak /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Sz 903/21 · 10 listopada 2021
Wyrok WSA w Szczecinie z 10 listopada 2021 r., II SA/Sz 903/21 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: VII SA/Wa 1296/21 · 10 listopada 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 10 listopada 2021 r., VII SA/Wa 1296/21 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Po 370/21 · 10 listopada 2021
Wyrok WSA w Poznaniu z 10 listopada 2021 r., II SA/Po 370/21 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny