II SA/Po 914/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Arkadiusz Skomra po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. K. na decyzję Wojewody z dnia 27 lutego 2024 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia odrzucić skargę.

F. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wojewody z dnia 27 lutego 2024 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego składając jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 5 marca 2026 r., sygn. akt II SA/Po 914/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Badanie merytorycznej zasadności skargi zawsze poprzedza sprawdzenie wszystkich jej wymagań formalnych, a w tym ustalenie, czy została wniesiona w terminie wskazanym przez ustawę z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2026 r., poz. 143 - dalej p.p.s.a.). Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi Skarżącego dnia 4 marca 2024 r. (ZPO – karta 77 akt administracyjnych), a zatem od dnia 5 marca 2024 r. zaczął biec 30 – dniowy termin na wniesienie skargi, który upływał z dniem 2 kwietnia 2024 r. Jak wynika ze stempla pocztowego na kopercie w której wysłano skargę (k. 9 akt sądowych) Skarżący skargę nadał dopiero w dniu 19 listopada 2025 r., a więc ze znacznym uchybieniem ustawowego terminu. Na marginesie Sąd wskazuje, iż Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi jednak ten nie został mu przywrócony. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.