Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 895/14

Postanowienie WSA w Poznaniu z 28 sierpnia 2014 r., II SA/Po 895/14

Wynik

Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
28 sierpnia 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia 19 września 2013 r., nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne /-/ J. Szaniecka

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 13 października 2013 r. D.C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia 19 września 2013 r., nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Od dnia 12 lutego 2014 r. do 4 sierpnia 2014 r. postępowanie sądowoadministracyjne pozostawało zawieszone ze względu na postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym dotyczące przepisów mających zastosowanie w sprawie. Pismem z dnia 25 sierpnia 2014 r. D.C. wskazała, iż oczekuje na ustalenie prawa do zasiłku dla opiekuna, a organ rozstrzygnięcie sprawy uzależnił od zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego (w sprawie specjalnego zasiłku opiekuńczego). Wskazując na powyższe D.C. cofnęła skargę na decyzję z dnia 19 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – zwanej dalej "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając na uwadze, że D.C. cofnęła skargę, a jej cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a., uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, postanowił jak w sentencji postanowienia. /-/ J. Szaniecka

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 sierpnia 2014
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Jolanta Szaniecka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny