II SA/Po 887/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Miasto P. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] września 2016 r. [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia zwrócić Miasto P. kwotę 100,00 zł (sto zł) uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem /-/ E. Podrazik

Miasto P. złożyło w dniu [...] marca 2017 r. wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] marca 2017 r., którym uchylono zaskarżoną decyzję Wojewody Wielkopolskiego. Wniosek powyższy został opłacony kwotą 100 zł. Zgodnie z art. 141 § 1 i § 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pisemne uzasadnienie wyroku uwzględniającego skargę Sąd sporządza z urzędu. W konsekwencji w przedmiotowej sprawie strony postępowania nie mialy obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienie wyroku. Opłata kancelaryjna, obok wpisu stanowi koszty sądowe, które wraz z kosztami poniesionymi przez stronę w związku z jej udziałem w postępowaniu stanowią koszty postępowania. Stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718), gdy strona omyłkowo uiści zbyt wysokie opłaty albo opłaty nienależne, sąd ma obowiązek z urzędu zwrócić nadpłaconą kwotę kosztów postępowania. W tym stanie rzeczy należało na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwrócić Miasto P. kwotę uiszczoną tytułem wymienionej wyżej opłaty kancelaryjnej. /-/ E. Podrazik